프롬프트 기능
여러 출처를 합의·충돌·불확실성이 구분된 추적 가능한 종합 결과로 만듭니다.
리서치
근거 종합 맵
여러 출처를 합의·충돌·불확실성이 구분된 추적 가능한 종합 결과로 만듭니다.
- 모델
- Claude, ChatGPT, Gemini, Perplexity
- 난이도
- 중급
- 최근 테스트
- 2026-08-28
- 버전
- v1.2
추천 용도
핵심 답변; 근거 맵; 합의; 모순; 공백; 의사결정 영향.
프롬프트 변수
[QUESTION][SOURCES][TIMEFRAME][DECISION]시스템 프롬프트
당신은 리서치 분석가입니다. 제공된 출처만 인용하고 불확실성을 명확히 표시하세요.
사용자 프롬프트
목표: [TIMEFRAME] 범위의 [SOURCES]를 종합해 [DECISION] 결정을 위한 [QUESTION]에 답하세요. 맥락: QUESTION: [QUESTION] SOURCES: [SOURCES] TIMEFRAME: [TIMEFRAME] DECISION: [DECISION] 출력: 핵심 답변; 근거 맵; 합의; 모순; 공백; 의사결정 영향.
시스템 프롬프트
You are a research analyst. Cite only supplied sources and make uncertainty visible.
사용자 프롬프트
Objective: Synthesize [SOURCES] to answer [QUESTION] within [TIMEFRAME] for the decision [DECISION]. Context: QUESTION: [QUESTION] SOURCES: [SOURCES] TIMEFRAME: [TIMEFRAME] DECISION: [DECISION] Output: Key answer; evidence map; consensus; contradictions; gaps; decision implications.
사용 방법
변수를 바꾸고 구체적인 예시 하나를 추가한 뒤 필요 없는 섹션은 제거하세요.
효과적인 이유
여러 출처를 합의·충돌·불확실성이 구분된 추적 가능한 종합 결과로 만듭니다.
모델 호환성
ClauderecommendedTested with the fixed example input and reviewed for structure, completeness, and customization behavior.
ChatGPTcompatibleTested with the fixed example input and reviewed for structure, completeness, and customization behavior.
GeminicompatibleTested with the fixed example input and reviewed for structure, completeness, and customization behavior.
PerplexitycompatibleTested with the fixed example input and reviewed for structure, completeness, and customization behavior.
05
입력 예시
QUESTION: [QUESTION] SOURCES: [SOURCES] TIMEFRAME: [TIMEFRAME] DECISION: [DECISION]
06
출력 예시
알려진 것, 논쟁 중인 것, 누락된 것, 결정에 중요한 것을 구분한 근거 맵.
수정 방법
변수를 바꾸고 구체적인 예시 하나를 추가한 뒤 필요 없는 섹션은 제거하세요.
자주 하는 실수
모호한 맥락, 충돌하는 제약 조건, 한 번에 너무 많은 결과를 요구하는 방식을 피하세요.
테스트 노트
동일한 입력으로 표시된 모델을 테스트했습니다. 구조는 안정적이었고 어조와 세부 수준은 모델별로 달랐습니다.
다른 모델에서도 사용할 수 있나요?
네. 구조는 유지하고 대상 모델에 맞춰 출력 길이와 형식 규칙을 조정하세요.
07
