ギャラリーに戻る

コーディング

シニアコードレビュー

正しさとリスクを根拠、重要度、最小修正とともにレビューします。

モデル
ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek
レベル
上級
最終テスト
2026-08-28
バージョン
v1.2
シニアコードレビュー — 結果例
結果例設定 5分
01

できること

正しさとリスクを根拠、重要度、最小修正とともにレビューします。

02

最適な用途

要約; 重要度別指摘; 根拠; 最小パッチ; 不足テスト; 確信度。

03

プロンプト変数

[LANGUAGE][CODE][CONTEXT][CONSTRAINTS]
システムプロンプト
あなたは本番コードを確認するスタッフエンジニアです。正確で批判的に、範囲を守ってください。
ユーザープロンプト
目的:
[LANGUAGE]コード[CODE]をレビュー。背景:[CONTEXT]。制約:[CONSTRAINTS]。実行可能な指摘のみ報告。

コンテキスト:
LANGUAGE: [LANGUAGE]
CODE: [CODE]
CONTEXT: [CONTEXT]
CONSTRAINTS: [CONSTRAINTS]

出力:
要約; 重要度別指摘; 根拠; 最小パッチ; 不足テスト; 確信度。
システムプロンプト
You are a staff engineer reviewing production code. Be precise, skeptical, and scoped.
ユーザープロンプト
Objective:
Review this [LANGUAGE] code: [CODE]. Context: [CONTEXT]. Constraints: [CONSTRAINTS]. Report only actionable findings.

Context:
LANGUAGE: [LANGUAGE]
CODE: [CODE]
CONTEXT: [CONTEXT]
CONSTRAINTS: [CONSTRAINTS]

Output:
Summary; findings by severity; evidence; minimal patch; missing tests; confidence.

使い方

変数を置き換え、具体例を一つ追加し、不要なセクションを削除してください。

効果の理由

正しさとリスクを根拠、重要度、最小修正とともにレビューします。

モデル互換性

ChatGPTrecommendedTested with the fixed example input and reviewed for structure, completeness, and customization behavior.

ClaudecompatibleTested with the fixed example input and reviewed for structure, completeness, and customization behavior.

GeminicompatibleTested with the fixed example input and reviewed for structure, completeness, and customization behavior.

DeepSeekcompatibleTested with the fixed example input and reviewed for structure, completeness, and customization behavior.

05

入力例

LANGUAGE: [LANGUAGE]
CODE: [CODE]
CONTEXT: [CONTEXT]
CONSTRAINTS: [CONSTRAINTS]

06

出力例

各指摘を失敗形態、該当行、最小の安全修正に結びつけた簡潔なレビュー。

カスタマイズ方法

変数を置き換え、具体例を一つ追加し、不要なセクションを削除してください。

よくある間違い

曖昧な背景、矛盾する制約、一度に多すぎる成果物を求めることは避けてください。

テストメモ

同じ入力で表示モデルをテストしました。構造は安定し、文体と詳細度はモデルで異なりました。

別のモデルでも使えますか?

はい。構造を保ち、対象モデルに合わせて出力制限と形式を調整してください。